România liberã din 10.10.2006, pagina 9:

Un nou caz de plagiat la Universitatea de Vest
Studiu publicat pe Internet, "imprumutat" intr-un eseu

Cea mai mare institutie de invatamant superior din Banat, Universitatea de Vest Timişoara, se confrunta cu un nou caz de plagiat grosolan. Este vorba despre cuprinderea adlitteram intr-un studiu despre regiune a unui articol apartinand istoricului timisorean Ioan Haţegan, publicat anterior pe Internet. Profesorul universitar Ştefan Buzãrnescu, cadru didactic la Facultatea de Sociologie şi Psihologie, coordonatorul lucrarii incriminate, da vina pe ... tipografie pentru "oribila greseala".

Editura de Vest din Timişoara a publicat in anul 2004 un eseu tri-lingv, in romana, franceza si engleza, intitulat "Un model de inter-culturalitate activã: Banatul românesc" (ISBN 973-36-0393-7). Lucrarea este semnata de mai multi dascali de la Universitatea de Vest - dr. Ştefan Buzãrnescu (coordonatorul lucrarii), profesor universitar la Facultatea de Sociologie şi Psihologie a Universitãţii de Vest, Sorin Pribac, lector universitar la Catedra de Sociologie-Antropologie a aceleiasi facultati, Mircea Neagu si Ana Buzãrnescu. O parte importanta a studiului, mai precis capitolul 3 - "Banatul: geneza etimologica a regiunii, dincolo de stereotipuri istoriografice si nostalgii imperiale" -, nu este insa altceva decat un plagiat usor dovedibil. In perioada 2000-2003, istoricul timisorean Ioan Haţegan a publicat pe Internet articolul "Banatul. Denumirile regiunii", care se regaseste adlitteram in studiul profesorilor de la Universitatea de Vest. O simpla privire aruncata asupra celor doua texte dezvaluie si metoda folosita pentru plagiat: doua simple comenzi de "copiere" si "lipire" (copy/paste) date unui computer legat la Internet.

Au plagiat si greselile!
Pe langa faptul ca nu l-au trecut pe istoricul Ioan Haţegan nici la notele de final sau la bibliografie drept sursa de informare, desi, prin aportul fara voie, el a contribuit la realizarea a 10% din studiu, autorii n-au verificat nici informatiile cuprinse in materialul luat de pe Internet. Astfel, apar chiar si micile greseli, confuzii sau chiar informatii eronate strecurate in articolul istoricului Haţegan. In schimb, sursa de informare nu este citata nici in variantele in engleza si franceza ale studiului, si nici in variantele publicate pe pagina personala de internet a profesorului Buzãrnescu. Adevaratul vinovat de plagiat in acest caz este greu de dovedit, pentru ca nimeni nu pare sa-si mai aduca aminte cum s-au petrecut exact lucrurile. Ştefan Buzãrnescu isi recunoaste vina de a nu fi supervizat actiunea de compilare a materialelor, dar pune acest lucru pe seama grabei. "Noua ne-a fost ceruta lucrarea de catre profesori din Elvetia, printre care Cristian Giordano, presedintele Asociatiei Europene de Antropologie, iar timpul de realizare al ei a fost foarte scurt", se scuza coordonatorul studiului.

"Fereste-ma, Doamne, de prieteni ..."
Istoricul Ioan Haţegan a ramas uimit cand a aflat ca a fost plagiat de grupul de dascali condus de Ştefan Buzãrnescu. Asta cu atat mai mult cu cat profesorul este amic bun cu cativa dintre cei care si-au insusit materialul: "Puteau sa-mi dea un telefon, sa-mi ceara acceptul pentru publicarea articolului meu, nu era nici o problema. Dar n-au facut-o si de asta ar trebui sa le fie jena". Ioan Haţegan ne-a declarat ca va incerca sa stea de vorba cu autorii studiului, iar daca raspunsurile acestora nu-l vor multumi, va merge mai departe. "Eu nu am semnat nici o hartie cu ei, nu le-am dat nici un acord. Voi sta de vorba cu onorabilii profesori si nu exclud varianta ca, dupa aceea, sa ma adresez rectoratului Universitãţii de Vest. Asa ceva nu am patit pana acum", spune istoricul Haţegan.

Tipografia e de vina (?!)
Profesorul universitar Ştefan Buzãrnescu da vina din start pe ... tipografia la care s-a realizat lucrarea. Cu toate acestea, el nu exclude posibilitatea ca vreunul dintre autori sa fi strecurat printre manuscrise articolul istoricului Haţegan. "Cred ca toata aceasta neintelegere e din vina tipografiei, careia noi i-am trimis materialele spre editare (sic!) si tiparire. Voi incerca, desi fapta s-a petrecut in urma cu doi ani, sa vad cine si ce materiale a adus, pentru a stabili unde s-a gresit", incearca s-o dreaga Buzãrnescu. Dar atunci cum se explica faptul ca inclusiv in variantele publicate pe pagina personala de internet a profesorului Buzãrnescu omisiunea sursei persista? Culmea e ca acuza de plagiat la adresa grupului de semnatari ai studiului i se pare acestuia o "incriminare nedreapta". Cu toate acestea, evidentele vorbesc de la sine. Profesorul promite ca "va da Cezarului ce-i al Cezarului" si va redacta o erata, care sa apara pe volumele aflate la vanzare sau in biblioteci, in care se va spune ca, de fapt, autorul capitolului 3 este istoricul Ioan Haţegan.

Rectorul Mihai nu are ce sa le faca
Ioan Mihai, rectorul Universitãţii de Vest, a aflat de la reporterii "României libere" despre acest nou caz de plagiat cu care se confrunta institutia. "Noi nu avem ce sa le facem. Plagiatul trebuie sa-l sesizeze in primul rand cel care a fost prejudiciat. Abia dupa aceea noi putem sa supunem cazul in Comisia de etica. Dar nu avem mijloace coercitive de care sa uzam." Ca o parere personala, rectorul spune ca din moment ce studentii sunt exmatriculati daca sunt prinsi copiind, aceeasi "unitate de masura" ar trebui aplicata si dascalilor aflati in situatii similare.

Cod etic permisiv
Codul etic al Universitãţii de Vest, criteriul dupa care sunt "judecati" profesorii prinsi cu "copiuţa", este unul care lasa portite de scapare. Culmea e ca, spre deosebire de centrul universitar Timişoara, unul dintre cele mai performante din tara, la Târgovişte, Arad sau Craiova, de exemplu, codurile etice sunt extrem de dure, mergandu-se pana la desfacerea contractelor de munca ale profesorilor dovediti ca si-au insusit munca altuia. Conform articolului VII, punctul 2, din acest cod, sesizarile de asemenea natura se pot face doar in termen de trei luni de la aparitia lucrarii incriminate. Daca profesorii timisoreni acuzati acum de plagiat vor face rectificarile necesare si vor preciza pe volumele aflate la vanzare sau in biblioteci numele istoricului Ioan Haţegan, ei ar putea scapa basma curata dintr-o poveste care ii descalifica, in primul rand, ca dascali.

Precedentul
Universitatea de Vest s-a mai confruntat, in anul 2002, cu un caz de plagiat aproape similar. Lectorul Ionuţ Crudu, membru in Comisia de etica a Universitãţii, titular al unui curs de ... etica in cadrul Facultãţii de Ştiinţe Politice, a copiat mai multe pasaje din carti de specialitate aparute in strainatate. Volumul "Instituţii Politice Internaţionale" a fost retras din circulatie, dupa ce Ionuţ Crudu a fost dovedit plagiator. Cu toate acestea, rectorul Ioan Mihai spune ca lectorul Crudu este, bine-mersi, in continuare cadru didactic la Facultatea de Ştiinţe Politice.

Un articol de Anton Borbely